スポンサーサイト
-------- -- --:--
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
別窓 | スポンサー広告 | | |
勉強できねー。
2005-09-22 Thu 02:19
んじゃなくって、してない。
できるはずなのに、出来てない。
環境のせいにしたいのなら、それも違う。
環境を整える能力がない、ただそれだけのこと。

生理学と遺伝子工学の2つに絞ろうか、
放射線生物影響論までも手を広げようか、
迷い中。

それでも、必修科目である生理学は
絶対取らなきゃならないんだから、
勉強してないのを
迷っているせいなんかにゃできない。


☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★


今日の授業の中に「多様性生物論」ってゆう、
固っ苦しい名前のがあったんだけど
その中での環境保護の在り方についての
言及が少し心に残ってるので、
要点を書き留めておく。

「例えば日光の戦場ヶ原は湿原であったのに、
 近年では木が生育している。
 本来湿原には木は生育できない。
 起こっている事は何かと言えば、
 戦場ヶ原が乾燥しつつあるということ。

 気候は変動するし、その土地どちの環境も、
 日々刻々と変化、変動している。
 環境保護をするという言葉は何を示しているのか。

 今ある自然を、そのままの形に保ち続けるのか
 それとも
 自然の摂理になるべく任せる形を追うのか。

 答えはない」



ちょっと考えると後者(「自然の摂理…」)の方が
正しいように聞こえるが、それに乗っかっても、
そのまま破滅に向かっていくことだって、
地球の用意しているシナリオなのかも知れない。
そんなの、僕ら人間になんて分かんない。

となると、そのままの形を保つ方が良い、という方向へ
流れかねないが、やはりそれも、何というか、
人間のエゴと言える気がする。
どちらを表しているのか。



環境を今のまんまに


保つ必要なんて、


ないのか??



って大文字にしてみたけど、
答えがないから、とりとめもなくなってしまうので、
この辺でやめとこう。

「分子」生命科学科の人間が、考えるべき事でもないのかな。
「環境」生命科学科の人々、頼んます。書き込んでください。
あ、いや、分子の人も、だけでなく、みなさん、
思うことあったらコメントに書き込んでくださいね☆


☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★


「カウンター」を付けてから、
日ごと、時間帯ごとのアクセス数だとか、
どこのリンク(またはブックマーク)から飛んできたとか
そういう些細な事までも分かるようになった。
夜中に見てくれている人が結構いるようなので、
より新鮮な感覚で読んでもらえる人が増えるように
書く時間帯を考え直してみようと思う。

勉強・・・ムニャムニャ…  単位・・・ムニャムニャ…
スポンサーサイト
別窓 | 日常 | コメント:3 | トラックバック:0 |
<<空腹への「慣れ」 | tapestry ~ hare no sora shita ~ | 幸せのカテゴリー>>
コメント
--
>高宮さん・名無しさん
ありがとうございます。
そうねぇ。
オゾン層の破壊の進度が遅くなっただか、温暖化のスピードが遅くなっただか、何かしらのちょっとグッドニュースが、ちょっと前に流れてた気がする。
変動速度が顕著に加速しだしたのは、産業革命以来のことだっていう話だったよね。それ以降ずっと加速しているっていう。
無数の要素が複雑に関連し合っているから、解明して対策をたててくのは難しいことなんだろうけど、とりあえず今いる生き物がなくならないように、快適な条件が変わらないことを、求めていけばよいのかな。
まだよく分からないけど。
またコメントくださいね☆
2005-09-24 Sat 01:56 | URL | tama-05 #bymXYJgc[ 内容変更]
--
古気候学的に見て、今の気候変動サイクルは極端すぎる気がする。原因が人間行動の結果でないなら、我々は現段階での解釈はむずいのではないかな。

そもそも自然現象のサイクル解析ってのは過去をベースに、現象の要因を解き出してるが、もはや過去の遺物があてにならない今は、現状維持しかできないのでは、とも思う。

サイクルを把握できているなら、変動に合わせた対応もできるんだろうけど。

*あの先生は突拍子もないことをよく言うので、鵜呑みにせず討論すると面白いよ~

そうそう、オゾン層破壊はよくない…んだけど、(そりゃそうだ)一概には言えないな、とも思う。
進化の過程上、オゾンの保護のない状態でこそその形状を獲得できた奴らもいたからね。
目の前の問題を、全て悪とはとらえちゃいけないのかもしれない。人も生物である以上、この変化の流れからは抜けれないからね。
問題は外界の変化が例に見ない速度だってことなんじゃないかしらと小一時間…
2005-09-23 Fri 01:47 | URL | 以下、名無しにかわり #MlQgtKFg[ 内容変更]
--
環境保護には微妙な問題もあるのだろうけれど・・
明らかに良くない環境問題(オゾン層の破壊)(温暖化)~ゴミ問題などがたくさんあって解決されていない。ので
明らかに悪いものは 改善しよう=環境保護 じゃないのかねえ・・。でも
それさえ糞難しいけど。
ま。心意気だわな 一種の。
2005-09-23 Fri 01:41 | URL | 高宮 #-[ 内容変更]
コメントの投稿














管理者だけに閲覧

トラックバック
トラックバックURL

FC2ブログユーザー専用トラックバックURLはこちら
| tapestry ~ hare no sora shita ~ |
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。